E. Stankiewicz zrobiła to dla odwrócenia uwagi od “Hitlera”!

Dodał(a): artur prosty

Myślę, że Ewa Stankiewicz bardzo sprytnie odwróciła uwagę wszystkich, od słów wypowiedzianych w Sejmie podczas piątkowej debaty przez Jarosława Kaczyńskiego.
Dopiero teraz PO zwróci się do komisji etyki o ukaranie Jarosława Kaczyńskiego za wypowiedziane słowa o Adolfie Hitlerze. Platforma domaga się przeprosin od prezesa PiS, którego nazywa “naczelnym oszczercą III RP” – jak donosi “Rzeczpospolita”.

“Ten poziom nieprawdopodobnego grubiaństwa to jest pańska zasługa, jeśli chodzi o polskie życie publiczne. Tego nieprawdopodobnego wręcz chamstwa, na poziomie marzeń Adolfa Hitlera o losie Polaków”. To wy jesteście winni – powiedział do premiera Tuska.

Długo nad tym myślałem skąd dla Jarosława Kaczyńskiego przyszedł do głowy ten “Hitler”. Czy naprawdę prezes PiS nie potrafi inaczej zareagować na zaczepki.
Faktycznie ktoś z sali krzyknął – “zadzwoń do niego” (dokładnie tak), a nie “do brata”.
Wszyscy dziwią się, że Stefan Niesiołowski dał się sprowokować, a ten przypadek jak można określić ?
Naprawdę nie mogę zrozumieć takiego zachowania. W końcu jest to były premier, przywódca największej partii opozycyjnej, który chce ponownie zostać premierem. Załóżmy, że tak będzie, pojedzie gdzieś i będzie negocjował jakieś umowy międzynarodowe, które będą, nie po jego myśli. To co ? – znowu walnie z “grubej rury”. Kto z takim człowiekiem będzie chciał rozmawiać ?

Jacek Kurski z Solidarnej Polski mówi ostatnio, że J. Kaczyński nie potrzebnie daje się prowokować i wdaje się w bijatyki słowne. Natomiast poseł Andrzej Halicki (PO) powiedział, że to chyba lektura “Mein Kampf” ( po polsku “Moja Walka”) tak na niego wpływa.
Moim zdaniem, to – nie odpowiedzialne zachowanie Jarosława Kaczyńskiego już od dawna robi najwięcej szkody dla Polskie polityki.

źródło: www.se.pl

Sławomir Jastrzębowski: Przepraszaj, Niesiołowski!

Dlaczego Stefan Niesiołowski musi przeprosić dziennikarkę Ewę Stankiewicz za swoje obrzydliwe, chamskie zachowanie wobec niej? Za swoje publicznie wypowiedziane do kobiety “won stąd!” i za uderzanie w pracującą kamerę?

Z bardzo prostego powodu. Choćby mu się dziennikarka nie wiem jak bardzo nie podobała, choćby nie wiem jak nie akceptował jej poglądów, to przed Sejmem reprezentowała obywateli, była tam, żeby relacjonować wydarzenia dla opinii publicznej. Polityk, który nie szanuje opinii publicznej i dziennikarzy, czyli jej reprezentantów, powinien natychmiast zostać napiętnowany i wysłany na zieloną trawkę. Natychmiast! Przeprosiny Niesiołowskiego, do których twardo zmusza go Donald Tusk, będą lekcją dla całej rzeszy polityków, którym najwidoczniej mieszają się porządki. A zasada numer jeden dla polityka brzmi: służysz polityku, powtarzam służysz obywatelom! Nie sobie, nie swojemu ego, kolegom, rodzinie, klikom, partii, tylko obywatelom. Tłumaczenia salonowych pismaków, że Stankiewicz rzekomo napadła biednego Niesiołowskiego kamerą (to jest tak niemądre, że aż śmieszne), to zwykłe prostackie mydlenie oczu. To, co zrobiła Stankiewicz z kamerą przed Sejmem, jest normą w cywilizowanych zachodnich demokracjach. Normą! Salonowe pismaki, które również zapominają, że powinni służyć obywatelom, a nie władzy, nie chcą widzieć prawdziwego ostrego i powszechnie akceptowanego dziennikarstwa. Dlatego decyzja premiera Tuska, przymuszająca Niesiołowskiego do przeprosin, jest słuszna. Przeproś, Panie Niesiołowski, Ewę Stankiewicz, przeproś niezależnych dziennikarzy, ale co najważniejsze – przeproś polskich obywateli!

Awantura w centrum. Związkowcy blokują budynek Sejmu

Solidarność blokuje wszystkie wyjścia z Sejmu. Szef “S” Piotr Duda zapewnił, że z parlamentu nawet mysz się nie prześliźnie. Posłowie uchwalili dziś wydłużenie do 67 lat wieku emerytalnego kobiet i mężczyzn.

Pod Sejmem manifestuje ok. tysiąca związkowców. Zablokowali wszystkie wyjścia z Sejmu. Barierki, które ustawiła policja powiązali łańcuchami po to, żeby posłowie nie mogli wyjść. Jest mnóstwo tabliczek wbitych w ziemię ze zdjęciami posłów, którzy byli przeciwko referendum na temat wieku emerytalnego.

Co jakiś czas wyje syrena, manifestanci agresywnie krzyczą. Nastroje tonują przywódcy Solidarności. Ale atmosfera ciągle jest napięta.

“Solidarność” nie chce wypuścić posłów z budynku Sejmu

Solidarność blokuje wszystkie wyjścia z Sejmu. Szef “S” Piotr Duda zapewnił, że z parlamentu nawet mysz się nie prześliźnie. Według niego posłowie zasłużyli na takie traktowanie, uchwalając w piątek wydłużenie do 67 lat wieku emerytalnego kobiet i mężczyzn.

W miasteczku namiotowym przed Sejmem trwa pikieta związkowa. To trzeci dzień protestu NSZZ “Solidarność”.

Po pilnym posiedzeniu Komisji Krajowej NSZZ “S”, zwołanym w namiocie przed Sejmem, szef Solidarności Piotr Duda ogłosił, że zdecydowano o zablokowaniu wszystkich wyjść z terenu parlamentu przez członków poszczególnych regionów związku.
To my zdecydujemy, o której godzinie wyjdą

“Mysz się nie prześliźnie. Niech siedzą w tym budynku, na to zasłużyli. To my zdecydujemy, o której godzinie wyjdą. Przynajmniej raz my zdecydujemy, a nie oni” – mówił Duda, podkreślając, że dla Solidarności walka z reformą się nie kończy.

Jednak związkowcy wpuścili na teren Sejmu europosła Jacka Kurskiego (SP). “Panowie, wpuście mnie, idę do Jarosława Kaczyńskiego” – przekonywał europoseł.

Związkowcy, których – według policji – jest ok. trzech tysięcy – blokują wszystkie wyjścia z parlamentu. Barierki wokół Sejmu pospinali łańcuchami. Na teren parlamentu wrzucili też 67 piłek futbolowych. Duda osobiście sprawdził szczelność blokady.

Inicjatywa Jarosława Kaczyńskiego jest bardzo niemądra, by nie powiedzieć po prostu – szczerze głupia – tak o apelu szefa PiS, zachęcającym do bojkotu ukraińskiej części Euro 2012 w imię obrony Julii Tymoszenko, mówił w “Faktach po Faktach” prof. Dariusz Rosati (PO). Postawy Kaczyńskiego bronił natomiast Zbigniew Ziobro (SP). – Decyzja nie głupia, ale nieprzemyślana co do wszystkich konsekwencji – ocenił.

Autor: Ryszard Czarnecki
Śmieszą mnie politycy – hipokryci z Europy Zachodniej, którzy nagle się obudzili, chociaż Tymoszenko jest w więzieniu od dawna. Ci sami ludzie milczeli lub demonstracyjne cieszyli się, gdy Rosja, która łamie prawa człowieka znacznie bardziej niż Ukraina uzyskała prawo do organizacji do zimowych igrzysk w Soczi czy piłkarskich mistrzostw świata w 2018. Natomiast Jarosław Kaczyński ma pełne moralne prawo wzywać do bojkotu, bo i on i PiS piętnowali od lat łamanie praw człowieka w Rosji, a także ostatnio fakt uwięzienia byłej premier Ukrainy.

źródło:www.fakt.pl

Premier z żoną na rozdaniu Wiktorów

“Ostatnia rzecz, jakiej się spodziewałem” – tymi słowami Donald Tusk skomentował fakt otrzymania statuetki Wiktora dla najbardziej medialnego polityka roku 2011. Akademia Wiktorów nagrodziła szefa rządu w kategorii polityk roku

Wielkie zaskoczenie Donalda Tuska podczas rozdania statuetek Wiktorów 2011. To właśnie premier otrzymał nagrodę dla najbardziej medialnego polityka roku.

- Oczywiście to żart. Nie jestem samobójcą. Wiem, że to nie jest miejsce ani czas, żeby zadręczać was kolejnymi słowami, które w polskim życiu publicznym rzeczywiście częściej ranią, niż łagodzą nastrój, więc nie będę tego pięknego nastroju państwu psuł. To nie jest typowa kokieteria. Jestem tą nagrodą bardzo zaskoczony, szczególnie kiedy oglądam, słucham, czytam o sobie w mediach. Myślę często, że media to jednak dość niebezpieczny wynalazek, a ostatnią rzeczą, jakiej mogłem się spodziewać dzisiaj, to nagroda od tych mediów – tymi słowami podziękował za otrzymaną statuetkę szef rządu.

Na uroczystej gali wręczenia statuetek, która odbyła się na Zamku Królewskim w Warszawie, premierowi kroku dotrzymywała małżonka – Małgorzata Tusk. Ubrana w koronkową sukienkę, wyglądała bardzo elegancko.

Wiktory to nagrody dla wybitnych osobowości medialnych, przyznawane od 1985 roku. Kandydatów typują stacje telewizyjne, a wybiera ich Akademia Wiktorów, składająca się z laureatów dotychczasowych edycji. Statuetki przyznawane są w 10 kategoriach, m.in.: polityk roku, aktor, osobowości telewizyjna oraz odkrycie roku.

link do oryginału:  http://www.fakt.pl/Premier-z-zona-na-rozdaniu-Wiktorow,artykuly,154371,1.html

źródło: www.se.pl

WIKTORY 2011. Premier POLITYKIEM ROKU. Donald TUSK dostał WIKTORA! Za co? ZDJĘCIA

Słowne potyczki z liderem opozycji, obraźliwe sformułowania pod adresem związkowców, niespełnione obietnice… Mimo to właśnie szefowi Platformy Obywatelskiej, premierowi Donaldowi Tuskowi (55 l.) przyznano statuetkę Wiktora 2011 dla… polityka roku!

- Jestem tą nagrodą bardzo zaskoczony, szczególnie kiedy oglądam, słucham, czytam o sobie w mediach. Myślę często, że media to jednak dość niebezpieczny wynalazek, a ostatnią rzeczą, jakiej mogłem się spodziewać dzisiaj, jest nagroda od tych mediów – mówił premier, odbierając statuetkę. Wiktory przyznawane są od 1985 roku. Kandydatów typują stacje telewizyjne, a wyboru dokonuje Akademia Wiktorów składająca się z laureatów dotychczasowych edycji. Statuetki przyznawane są w 10 kategoriach, m.in.: polityk roku, aktor, osobowość telewizyjna oraz odkrycie roku.
Za To Tusk dostał Wiktora?

Za nazwanie pętakiem szefa Solidarności?

Za propozycję podniesienia wieku emerytalnego?

Za droższe leki?

Za niewybudowane autostrady?

Za sejmowe pyskówki o katastrofę smoleńską?

link do oryginału:  http://www.se.pl/wydarzenia/kraj/wiktory-2011-donald-tusk-dosta-wiktora-premier-politykiem-roku-za-co-zdjecia_251468.html

Premier wrócił do Włoch

RZECZNIK RZĄDU: POJECHAŁ PO RODZINĘ
Donald Tusk wrócił do Włoch – przyznał w rozmowie z tvn24.pl rzecznik rządu Paweł Graś. Jednak jak zaznaczył, premier udał się tam, by zabrać bliskich.
- Pan premier swoim prywatnym samochodem będzie wracał z rodziną z Włoch – powiedział Graś na spotkaniu z dziennikarzami.

Rzecznik dodał, że premier wrócił po rodzinę, którą zostawił W Dolomitach w czwartek. W Gdańsku będzie prawdopodobnie w sobotę w nocy lub w niedzielę.
MAK przerwał wakacje premiera

Premier przerwał w czwartek swoje wakacje we włoskich Dolomitach, gdzie wraz z bliskimi pojechał na narty po tym. Dzień wcześniej Międzypaństwowy Komitet Lotniczy (MAK) zaprezentował i opublikował raport końcowy dotyczącego przyczyn katastrofy rządowego Tupolewa pod Smoleńskiem.

Po powrocie Tusk zorganizował konferencję prasową, podczas której stwierdził, że “raport nie jest kompletny”, a Polska zwróci do Rosji o wspólną wersję raportu. Premier nie wykluczył też odwołania się do instytucji międzynarodowych, gdyby rozmowy z Rosją się nie powiodły.

Graś powiedział, że Donalda Tuska z Włoch na konferencję po raporcie MAK przywiózł rządowy samolot, i odwiózł go tam. Natomiast premier pojechał z rodziną swoim prywatnym samochodem i tak samo będzie wracał.

Porozmawiają o przewodnictwie

W poniedziałek premier Donald Tusk spotka się w Warszawie z przewodniczącym Rady Europejskiej Hermanem Van Rompuyem. Główny temat rozmów to stan przygotowań oraz priorytety polskiej prezydencji w UE.

Polska będzie przewodniczyć pracom Rady Unii Europejskiej przez sześć miesięcy; unijne stery przejmiemy 1 lipca 2011 r.

nsz/ktom//ram

Zbigniew Girzyński

Sprawa Honoru

Premier Tusk wpadł na jeden dzień do Polski po czym szybko powrócił w Dolomity pojeździć na nartach. Napracował się ciężko, rozwiązał węzeł gordyjski w postaci raportu MAK więc może spokojnie teraz wypocząć. Mam nadzieję, że pogoda będzie Panu Premierowi dopisywał i będzie czerpał wiele radości z jazdy po włoskich szczytach. Nie ma nic lepszego dla kraju niż wypoczęty, opalany i uśmiechnięty premier. Jego widok działa kojąco na nastroje społeczne skutecznie likwidując negatywne skutki psychologiczne rosnącego bezrobocia, zadłużenia i podatków.

Zapewne trasy w Dolomitach są fantastycznie przygotowane zarówno do jazdy za dnia jak i wieczorem, ale mam nadzieję, że gdzieś między kolejnymi zjazdami znajdzie Pan Premier trochę czasu, aby odpocząć wygodnie w fotelu przy kominku. Z dala od zgiełku krajowych problemów, w oderwaniu od konieczności czytania jakichś nudnych rad od specjalistów od wizerunku jak uzasadniać sięganie do kieszeni podatników czy po pieniądze odkładana na emerytury, być może Premier zechce sięgnąć po jakąś mniej polityczną lekturę. Mam dla niego w tym zakresie pewną radę. Liczę na to, że może czuwający nad spokojnym wypoczynkiem Premiera rzecznik rządu pan minister Paweł Graś przeczyta te słowa i przekaże je swojemu szefowi.

Miesiąc temu skończyłem czytać fantastyczną książkę o polskich pilotach z okresu II wojny światowej, którą napisało amerykańskie małżeństwo Lynne Olson i Stanley Cloud. Ich praca pod jakże znamiennym dziś tytułem „Sprawa Honoru” jest czymś co powinien w ramach urlopu koniecznie przeczytać premier Tusk. Dowiedziałby się wówczas dwóch rzeczy o których nie ma zielonego pojęcia? Po pierwsze zapoznałby się z tradycjami polskiego lotnictwa i umiejętnościami polskich pilotów, po drugie dowiedziałby się czym naprawdę jest honor.

Jeśli pechowo Premier nie ma tej książki ze sobą proszę o sygnał (minister Graś bez trudu znajdzie mój telefon), a nawet na własny koszt wyśle swój własny egzemplarz Premierowi pocztą kurierską w Dolomity. Wszak wszyscy powinniśmy dbać o kondycję Pana Premiera bo w obliczu fatalnego stanu gospodarki dobrze, że chociaż szef rządu ma się dobrze.

Rafał Madajczak | Środa [12.01.2011, 10:28]

Najgłupszy polityk Ameryki na zjeździe PiS?!

Ten najgłupszy to jednak też największa gwiazda.

Europa zna kilku polityków amerykańskich i ona jest jedną z nich. To Sarah Palin, kandydatka republikanów na wiceprezydenta w poprzednich, przegranych z Obamą wyborach. I dostarczycielka bezsprzecznie najgłupszych politycznych wpadek naszych czasów.

A to pomyli Koree, a to złapią ją jak czyta streszczenie swojej polityki z ręki, a to obrazi się, że ktoś opublikuje jej zdjęcie w szortach a to w końcu pochwali abstynencję seksualną stojąc obok córki, która urodziła dziecko w wieku 17 lat
.

Ale jest też jedną z najbardziej wpływowych polityczek amerykańskiej prawicy – tej, która jest za jak największym liberalizmem w gospodarce i jak największym konserwatyzmem w pozostałych dziedzinach życia. Aha, i co tu ważne, prawicy, która nienawidzi rządu.

A teraz PiS chce Sarę Palin zaprosić na swój efektowny zjazd “w pierszym kwartale”. O sprawie pisze dziś “Rzeczpospolita”. Partia chce ponoć zrzucić z siebie smoleńską gębę i pokazać się jako ugrupowanie, które wie, że Tusk pogubił się w polskiej gospodarce i że PiS wie, jak tych błedów nie powtórzyć. Przy pomocy Sary Palin i dwóch tysięcy innych gości. Z amerykańską gwiazdą partia Kaczyńskiego już konferuje:

Jesteśmy w kontakcie z panią Palin i jej otoczeniem, wymieniamy e-maile i opinie. Jeśli będzie zgoda prezesa, to z zaproszeniem jej nie będzie problemu.

My byśmy bardzo chcieli zobaczyć bohaterkę wielu naszych tekstów w Polsce
, ale nie wiemy, czy Jaroslaw Kaczyński chciałby zobaczyć swoje zdjęcie z Sarą Palin w polskich gazetach.

Obok całkiem prawdopodobnego artykułu o tym, że amerykańska gwiazda była miło zaskoczona, iż “Mr. Kaczynski” jednak przeżył katastrofę w Smoleńsku.

Z Sarą Palin o błędach rządu?

“Rzeczpospolita” pisze, że PiS organizuje konferencję, na którą chce zaprosić działaczy Tea Party, brytyjskich ekonomistów i finansistów z Singapuru.

Według gazety, robocza nazwa projektu konferencji gospodarczej brzmi “Jak naprawić błędy liberałów”. Konferencja ma odbyć się w Warszawie, a według nieoficjalnych informacji ma na niej pojawić się dwa tysiące gości. Dziennik ustalił, że wśród nich mają być czołowi amerykańscy politycy ruchu Tea Party, związanego z Partią Republikańską. To konserwatywni liberałowie, którzy w ostatnich wyborach do kongresu USA zdobyli ok. 40 miejsc. Najbardziej znaną przedstawicielką tego ruchu jest Sarah Palin, była gubernator Alaski i była kandydatka na wiceprezydenta USA.

Zdaniem “Rzeczpospolitej” swoje panele podczas spotkania planują też amerykańscy przedsiębiorcy polskiego pochodzenia, brytyjscy ekonomiści związani z Partią Konserwatywną i finansiści z Singapuru.

“Rzeczpospolita”/IAR/zm/dyd

Grożą wydawnictwu. “Dziękujemy Bogu za holokaust Żydów”

Kilkaset osób od kilku dni przesyła na konta internetowe pracowników wydawnictwa Znak maile w proteście przeciwko wydaniu książki “Złote żniwa” Jana Grossa. “To protesty osób, które nie znają książki. Nie wpływają one na prace wydawnictwa” – powiedział Jerzy Illg.

“Złote żniwa” to książka Jana Grossa, w której autor oskarża Polaków o czerpanie zysków
z holokaustu. Jej publikację zapowiada wydawnictwo Znak na przełom lutego i marca, ale książka już wywołała kontrowersje. Ponad 300 osób włączyło się w próbę zablokowania kont pocztowych pracowników Znaku, którą zorganizowała internetowa “Akcja przeciw oczernianiu Polski przez Grossa”.

Jerzy Illg, redaktor naczelny Znaku, potwierdza, że od kilku dni na skrzynki mailowe pracowników wydawnictwa przychodzi co dzień nawet kilkaset maili z protestami przeciwko publikacji “Złotych żniw”. “Zalewają nam skrzynkę. Dosyć zastanawiające, że te protesty kierują do wydawnictwa ludzie, którzy nie mieli jeszcze książki Grossa w ręku, nie znają jej treści, nie czytali jej. Widać, że to akcja zorganizowana – te same teksty przysyłane są wielokrotnie spod różnych adresów” – powiedział PAP Illg.

Akcja nie zablokowała pracy
wydawnictwa. “Minuta i konto jest oczyszczone z tego śmiecia. Codziennie przychodzi kilkaset maili, są to rozmaite pogróżki, wezwania do bojkotu wydawnictwa, łącznie z listami pisanymi przez tzw. chrześcijan, którzy dziękują Bogu, że holokaust Żydów miał miejsce, bo inaczej robiliby z Polakami to samo, co robią z Palestyńczykami – tego typu maile obnażają dość przerażające oblicze naszego narodu” – dodał Illg.

Obecnie, jak powiedział redaktor naczelny Znaku, trwają prace redakcyjne nad książką. “Ostatnio odesłaliśmy autorowi tekst z naszymi uwagami. Czekamy na odpowiedź Jana Grossa, jego ustosunkowanie się do tych kwestii” – powiedział PAP Illg dodając, że “Złote żniwa” najprawdopodobniej trafią do księgarń na przełomie lutego i marca. Premierze książki, która ukaże się z przedmową Jana Grabowskiego, będzie towarzyszyła akcja promocyjna z udziałem autora.

Internetowa wojna z wydawcą książki Grossa

W bojkot oficyny włączyło się ponad tysiąc osób. – Z publikacji nie zrezygnujemy – odpowiada wydawnictwo Znak „Złote żniwa” – książka Tomasza Grossa, amerykańskiego socjologa polskiego pochodzenia, której wydanie zapowiedział krakowski Społeczny Instytut Wydawniczy Znak, na księgarskie półki ma trafić za kilka tygodni. Ale już wywołuje protesty. Dlaczego? Bo Gross oskarżył w niej Polaków o masowy współudział w Holokauście i rozszabrowywanie majątków Żydów.

Jak tłumaczy w rozmowie z „Rz” Monika Bartys z wydawnictwa: – Chcemy pokazać różne strony naszej historii, skłonić do dyskusji.

Ale zdaniem prof. Jana Żaryna, historyka i członka Komitetu dla Upamiętnienia Polaków Ratujących Żydów, książka Grossa nie ma wiele wspólnego z prawdą historyczną. – To dalszy ciąg niekompetencji prof. Grossa wzmocnionej jego niechęcią do Polaków – ocenia.

Część internautów wydała wydawnictwu wojnę. Ponad 300 osób włączyło się w blokadę kont pocztowych Znaku, którą zorganizowała „Akcja przeciw oczernianiu Polski przez Grossa”. – Nie sądzę, by mogli prowadzić normalną działalność wydawniczą, jeśli codziennie na każdą ich skrzynkę e-mailową przyjdzie ponad tysiąc listów – mówi „Rz” Anna Kołakowska, organizatorka akcji.

Przedstawiciele Znaku w rozmowie z „Rz” potwierdzają, że dostają e-maile z protestami, ale przekonują, że są nieliczne. – Po kilkanaście e-maili dziennie. Nie ma żadnej blokady kont – zapewnia Monika Bartys.

Uczestnicy akcji pytani przez „Rz” pokazują jednak dowody, że ta liczba jest dużo większa. I chwalą się, że już zmusili wielu pracowników oficyny do zmiany adresów: „Konto »alicja« przestało przyjmować pocztę” – informują się nawzajem i podają ustalone przez siebie kolejne adresy e-mailowe pracowników oficyny.

– Wydawnictwo zostało powiadomione, że będziemy ich nękać aż do momentu ogłoszenia w mediach, że wycofują się z publikacji – mówi Kołakowska.

– Nie zrezygnujemy z wydania książki – deklaruje Monika Bartys. – Już przez to przechodziliśmy przy okazji wydania „Strachu” Grossa. Był spam i różne osoby zakłócały spotkania autorskie.

Występujący przeciw wydawcy książki nie ustają w protestach. Ponad tysiąc osób włączyło się do koordynowanej za pomocą Facebooka akcji bojkotu wszystkich publikacji Znaku. A do wydawnictwa napisał list dr Romuald Szeremietiew, były wiceszef MON, wykładowca KUL. „Zapewne liczycie na »złote żniwo« ze sprzedaży tej okropnej publikacji. Informuję, że nie będę od dziś kupował książek wydawanych przez Znak”.

– Popieram bojkot. Traktuję tę inicjatywę jako pewną formę moralnej oceny wydawnictwa, które powinno się przekonać, jak spora, myśląca część społeczeństwa ocenia wydanie książki Grossa – mówi prof. Żaryn.

Po premierze dokumentu

„Mgła” o katastrofie smoleńskiej

Wspomnienia sześciu współpracowników prezydenta Lecha Kaczyńskiego o okolicznościach katastrofy smoleńskiej wypełniają dokument „Mgła”. Premiera filmu odbyła się w warszawskim kinie „Kultura” z udziałem rodzin ofiar katastrofy, Jarosława Kaczyńskiego i polityków PiS.

Dokument opowiada o wydarzeniach z 10 kwietnia 2010 roku z perspektywy byłych urzędników Kancelarii Prezydenta. W filmie występują: Andrzej Duda, Adam Kwiatkowski, Jakub Opara, Jacek Sasin, Marcin Wierzchowski i Paweł Zołoteńki.

Opowiadają m.in. o atmosferze wokół lotu prezydenta Lecha Kaczyńskiego na rocznicowe uroczystości do Katynia, o tym, w jaki sposób dowiedzieli się o katastrofie, co czuli obserwując tłumy żegnające ofiary przed Pałacem Prezydenckim w Warszawie, o wydarzeniach, jakie miały miejsce podczas pogrzebu Lecha i Marii Kaczyńskich na Wawelu. Opisują okoliczności przekazania po śmierci prezydenta Lecha Kaczyńskiego władzy marszałkowi Sejmu Bronisławowi Komorowskiemu i różne trudności, jakie mieli w Smoleńsku po katastrofie.

Film wyprodukowany przez „Gazetę Polską” zrealizowały dokumentalistka Maria Dłużewska i dziennikarka Joanna Lichocka. Muzykę przygotował Andrzej Dziubek z zespołu De Press.

Po premierze Lichocka podkreśliła, że jest to pierwszy dokument na temat okoliczności katastrofy smoleńskiej, faktów i emocji. Zaznaczyła, że do tej pory żadna z polskich telewizji nie nakręciła filmu na ten temat. Poinformowała, że „Mgłę” udało się zrealizować dzięki pomocy wielu osób.

Za film dziękował m.in. Jarosław Kaczyński. Prezes PiS powiedział, że do tej pory nikt w Polsce nie zrealizował filmu na ten temat, bo wiele osób nie chce mówić o zdarzeniach, które miały miejsce po katastrofie prezydenckiego samolotu.

Wdowa po wiceministrze kultury Tomaszu Mercie, Magdalena Merta, dziękowała twórcom filmu, a w szczególności tym, którzy w filmie wystąpili.

Do tej pory wydarzeniom z 10 kwietnia ub.r. poświęcony został między innymi film wyemitowany przez holenderską telewizję publiczną „List z Polski” oraz stworzony przez Rosjan i wyemitowany m.in. przez TVP „Syndrom smoleński”.

Film „Mgła” będzie dystrybuowany wraz ze środowym wydaniem jednej z gazet.

źródło: http://www.tvn24.pl

PiS chce „Mgły” w Sejmie

Debata nad wnioskiem o odwołanie Grabarczyka

W Sejmie trwa debata nad wnioskiem o wotum nieufności wobec Cezarego Grabarczyka. Minister usłyszał poselskie zarzuty. Bronił go premier.
Co pan zrobił?

- Nieskuteczność działań, małe przebicie w rządzie i rodzinna polityka kadrowa – to zarzucił Grabarczykowi Wiesław Szczepański z klubu SLD, uzasadniając wniosek o wotum nieufności wobec szefa resortu infrastruktury.

- Co pan zrobił, by poprawić zarządzanie na kolei? – pytał poseł ministra.
Szczepański przypomniał, że przy okazji wprowadzenia nowego rocznego rozkładu jazdy pociągów zapanował bałagan – na dworcach brakowało rozkładów, a te, które wywieszono, zawierały błędy.

Pasażerowie nie mogli uzyskać informacji o odjazdach i przyjazdach pociągów, ponadto popsuła się też internetowa wyszukiwarka połączeń.

Szczepański powiedział też, że w grudniu ukazały się w prasie przeprosiny, podpisane “Kolejarze z Grupy PKP”. Pytał, ile kosztowały przeprosiny i kto za nie zapłacił.

Mówił, że podczas kadencji obecnego ministra wymieniono prezesów i członków zarządów spółek kolejowych.
Blitzkriegu nie będzie

Poseł SLD przypomniał, że na początku kadencji rząd obiecywał budowę 3 tys. km nowych dróg ekspresowych i autostrad. – Dziś już wiemy, że autostradowego blitzkriegu nie będzie – mówił Szczepański. Jego zdaniem nie ma szans na realizację tego programu.
Szczepański wypomniał Grabarczykowi, że przy tym utrzymuje na stanowisku Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad Lecha Witeckiego, który trzykrotnie nie zdał egzaminu na urzędnika państwowego. Ironizował, że premier powinien zaliczyć generalnemu dyrektorowi egzamin, ale wcześniej powinien mu udostępnić pytania, by Witecki mógł się przygotować.

- Wiceminister (Radosław) Stępień zapowiadał, że do 2012 r. powstanie szkielet polskich autostrad – przypomniał poseł. Odniósł się przy tym do przegranego zakładu tego wiceministra – zapowiedział on, że jeżeli autostrada A1 nie powstanie do Euro 2012, to przejedzie tę trasę na rowerze. Szczepański spełnienie tej obietnicy nazwał PR-ową sztuczką. = Wygląda na to, że ze spełniania obietnic, najlepiej wychodzą rowerowe wycieczki – ironizował Szczepański.

Krytykując zapóźnienia na polskich kolejach wręczył premierowi Donaldowi Tuskowi prezent – “oryginalny krawat chińskich kolei wysokich prędkości”.
Kolej – priorytetem

Chcielibyśmy potraktować sytuację na kolei, jako zadanie priorytetowe – powiedział podczas debaty premier Donald Tusk.

- Nie jest zadaniem mojego rządu i ministra Grabarczyka tłumaczenie historii, tych zaszłości, które zaważyły na fatalnej kondycji PKP dzisiaj w Polsce. Czujemy swoją część odpowiedzialności i nie zamierzamy o tym dyskutować. My także ponosimy odpowiedzialność, że PKP jest dzisiaj w takim stanie, w jakim dzisiaj jest – powiedział Tusk.

- Zdajemy sobie sprawę z tego, że ostatnie tygodnie wystawiają bardzo złe świadectwo organizacji pracy na kolei – mówił w Sejmie premier.

Szef rządu powiedział, że w ciągu ostatnich lat zebrał doświadczenia jeżdżąc koleją. – Mam dużo doświadczeń kolejowych sprzed tej jesieni, sprzed 5, 10, 15 lat. I dobrze wiem, że komfortem jazdy na kolejach państwowych nie możemy się pochwalić ani dziś, ani wczoraj, ani wiele lat temu – powiedział premier.
Zarzuty dramatycznie bezzasadne

Tusk powiedział, że jego rząd wydał w 2010 roku na budowę dróg i autostrad więcej, niż poprzednie rządy w latach 1995 – 2007.

Według Tuska, od 1995 do 2007 roku wszystkie wydatki na budowę dróg i autostrad w Polsce wyniosły mniej, niż w 2010 roku, gdy ministrem infrastruktury był Cezary Grabarczyk.

- W roku 2010 mimo drastycznego kryzysu finansowego, który wszędzie w Europie każe ludziom obcinać wydatki, także na infrastrukturę, nasz rząd wydaje na drogi i autostrady 20 mld złotych. To znaczy tyle, ile przez całe rządy PiS-u, kiedy o kryzysie nikt nawet nie śnił, ani w Europie, ani na świecie – zaznaczył Tusk.

Premier powiedział też, że chce dać chociaż kilkanaście tygodni szansy nowym rządzącym kolejami państwowymi. – Zdaję sobie sprawę, że te decyzje personalne zostały podjęte zbyt późno, ale lepiej późno, niż wcale – dodał.

Tusk dodał ponadto, że zarzuty stawiane Grabarczykowi przez SLD są “dramatycznie bezzasadne”.
Nieudolność

Wniosek o wyrażenie wotum nieufności dla Grabarczyka Sojusz złożył 17 grudnia. Zdaniem posłów SLD minister jest politycznie odpowiedzialny za chaos, jaki zapanował na kolei po wprowadzeniu nowego rocznego rozkładu jazdy pociągów – pasażerowie skarżyli się na brak informacji, nie działała internetowa wyszukiwarka połączeń. Do tego atak zimy powodował nawet kilkugodzinne opóźnienia pociągów.

“Przez trzy lata pełnienia funkcji ministra infrastruktury Cezary Grabarczyk wykazał się nieudolnością i brakiem przygotowania do kierowania tym resortem” – napisano w uzasadnieniu wniosku o wotum nieufności.

Autorzy wniosku o wotum nieufności zarzucają też ministrowi, że reforma w systemie przewozów kolejowych, polegająca na wyłączeniu Przewozów Regionalnych z Grupy PKP i przekazaniu spółki samorządom wojewódzkim, okazała się “niewypałem”, że resort mimo obietnic nie przygotował projektu nowego prawa budowlanego i ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym oraz że “Narodowy Program Budowy Dróg i Autostrad okazał się klapą”.

Sejm wysłucha dziesięciominutowych oświadczeń w imieniu klubów parlamentarnych i pięciominutowych w imieniu kół poselskich.

źródło: http://www.tvn24.pl

Sejmowa komisja nie chce odwołania Grabarczyka

MINISTER ZAPOWIADA POPRAWĘ I CHWALI RZĄD

Sejmowa komisja infrastruktury nie chce odwołania ministra Cezarego Grabarczyka i we wtorek negatywnie zaopiniowała wniosek opozycji o wotum nieufności dla ministra infrastruktury. Tymczasem minister obiecuje poprawę i chwali rząd za to, że “dokonał przełomu w budowie dróg”.
Minister pytany w Sejmie, czy widział w jakich warunkach Polacy podróżowali koleją w okresie świątecznym, powiedział, że “to jest dziś przedmiot największej troski resortu i spółek kolejowych”.

- Po decyzjach, które właśnie są podejmowane święta wielkanocne i szczyt przewozowy będą przebiegały w zupełnie innych warunkach – zapowiedział.
- Chcemy dokonać przyspieszonego zakupu nowych wagonów i przyspieszyć remonty tych, które w tej chwili znajdują się w zakładach naprawczych – mówił.

Minister zachwala pracę resortu

Pytany, czy nie ma sobie nic do zarzucenia, Grabarczyk przyznał, że minister infrastruktury odpowiada za całość resortu – w tym za kolej, ale – jak zaznaczył – także za budowę dróg, czy za gospodarkę morską. – W tej ostatniej dziedzinie realizujemy największą od lat inwestycję – port osłonowy w Świnoujściu. Dzięki temu powstanie gazoport, zdywersyfikujemy dostawy gazu – mówił Grabarczyk.

Minister zaznaczył, że jego resort przygotował strategię cyfryzacji sygnału telewizyjnego w technologii naziemnej. – Przygotowaliśmy ustawę telekomunikacyjną, dzięki czemu nastąpi przyspieszona budowa internetu szerokopasmowego – wyliczał.

Grabarczyk powiedział też, że rząd PO-PSL “dokonał przełomu w budowie dróg”. – Wszyscy ministrowie, którzy byli przede mną nie rozpoczęli takiej liczby inwestycji, którą realizuje rząd PO-PSL. I to nie są już tylko podpisane umowy, ale realne budowy – część z nich zakończy się w tym roku, większość w roku przyszłym – powiedział.

- O tym wszystkim będę przekonywał dziś posłów – najpierw na komisji, a potem w debacie plenarnej – zapowiedział minister infrastruktury.

SLD chce dymisji

Wniosek o wyrażenie wotum nieufności dla Grabarczyka Sojusz złożył 17 grudnia.

Zdaniem posłów SLD minister jest politycznie odpowiedzialny za chaos, jaki zapanował na kolei po wprowadzeniu nowego rocznego rozkładu jazdy pociągów – pasażerowie skarżyli się na brak informacji, nie działała internetowa wyszukiwarka połączeń. Do tego atak zimy powodował nawet kilkugodzinne opóźnienia pociągów.

Na rozpoczynającym się we wtorek posiedzeniu Sejm będzie debatować, a później – w środę – głosować nad wnioskiem SLD o wotum nieufności dla Grabarczyka

Drugi wyrok dla szefów Jukosu

Sąd: Chodorkowski i Lebiediew ukradli ropę

Autor: em|en, asl; Źródło: IAR, PAP

Moskiewski sąd uznał Michaiła Chodorkowskiego i jego partnera biznesowego Płatona Lebiediewa za winnych przywłaszczenia 218 mln ton ropy naftowej. Były właściciel koncernu naftowego Jukos odsiaduje już wyrok 7 lat więzienia. Prokuratura żądała kolejnych 14 lat. Jednocześnie sąd umorzył część zarzutów dotyczących zagarnięcia akcji spółki Wostocznaja Nieftianaja Kompania.

Prokuratura Generalna Rosji oskarżyła początkowo Chodorkowskiego i Lebiediewa o to, że działając w zorganizowanej grupie przestępczej w 1998 roku zagarnęli, a następnie zalegalizowali akcje spółki Wostocznaja Nieftianaja Kompania na sumę 3,6 mld rubli (103,5 mln dolarów). Prokuratorzy wycofali później ten zarzut, uznając, iż czyn ten uległ przedawnieniu.

Tymczasem rosyjska milicja zatrzymała 20 osób demonstrujących przed budynkiem sądu, gdzie odczytywano wyrok. Zwolennicy Chodorkowskiego usiłowali zorganizować tam wiec – zatrzymano ich, ponieważ nie chcieli się rozejść.

Chodorkowskiego aresztowano go w październiku 2003 roku. Był wówczas najbogatszym człowiekiem w Rosji, a szacowano, że zajmował też 16 pozycję na liście najbogatszych ludzi na świecie.

Oskarżono go o nadużycia podatkowe i przywłaszczenie mienia państwowego. Prokurator domagał się kary 10 lat więzienia. Początkowo były szef Jukosu trafił do więzienia na dwa miesiące, później konsekwentnie przedłużano areszt.

Według oskarżycieli, Jukos nie zapłacił podatków na sumę ponad 27 mld dolarów. W grudniu 2005 roku rosyjskie władze sprzedały na poczet zaległych zobowiązań 77 proc. akcji spółki Jugansknieftiegaz, która dysponowała największymi złożami ropy Jukosu. Spółka, niegdyś gigant naftowy, stanęła na skraju bankructwa.

Wraz z Chodorkowskim oskarżono drugiego wiceprezesa Jukosu – Lebiediewa. Obaj konsekwentnie nie przyznawali się do winy.

W maju 2005 roku moskiewski sąd skazał Chodorkowskiego na 9 lat pozbawienia wolności i odbycie kary w kolonii karnej. We wrześniu 2005 roku sąd obniżył karę więzienia do 8 lat i Chodorkowski został zesłany do kolejnej kolonii karnej.

Według Chodorkowskiego proces był ukartowany przez władze. Również zdaniem części obserwatorów, zarzuty wobec niego były polityczną zemstą kremlowskiej administracji za popieranie przez Jukos opozycyjnych liberałów. O Chodorkowskim mówiło się, że miał ambicje sięgające najwyższych stanowisk w państwie.

Chodorkowski wielokrotnie krytykował politykę prezydenta Władimira Putina. 25 października 2003 roku został oskarżony o nieprawidłowości przy prywatyzacji przedsiębiorstw i aresztowany. Będąc w areszcie, zrezygnował z funkcji szefa koncernu Jukos.

W 1992 roku Chodorkowski został pełniącym obowiązki wiceministrem paliw i energetyki. Póżniej nabył część akcji upadającej państwowej spółki naftowej Jukos. Rozpoczął jej restrukturyzację i wyprowadzenie z kryzysu, co zajęło mu 6 lat. Planował, że koncern stanie się czwartą pod względem wielkości wydobycia prywatną firmą naftową świata. W grudniu 2003 roku kierownictwo Jukosu aresztowano.

Wyrok na życzenie

ROSJA. MSZ oskarża Zachód o próby nacisku w sprawie Chodorkowskiego
Rosyjskie MSZ oskarżyło wczoraj Stany Zjednoczone i Unię Europejską o próby wpływania na proces byłego potentata naftowego Michaiła Chodorkowskiego uznając, że poczynania te są “nie do przyjęcia”.

W oświadczeniu rosyjski resort dyplomacji odrzucił jako bezpodstawne sugestie zachodnich polityków, że proces Chodorkowskiego, którego sąd uznał w poniedziałek za winnego przywłaszczenia mienia i prania brudnych pieniędzy, jest przykładem wybiórczego pociągania do odpowiedzialności karnej.

Wydane w poniedziałek orzeczenie o winie Chodorkowskiego i jego partnera biznesowego Płatona Lebiediewa skrytykowały tego samego dnia m.in. Biały Dom i Departament Stanu USA. Szefowa dyplomacji UE Catherine Ashton zaapelowała do Rosji o “poszanowanie zobowiązań międzynarodowych w dziedzinie praw człowieka i prymatu prawa”. Werdykt skrytykowali też obrońcy praw człowieka.

“W związku z oświadczeniami w Waszyngtonie i w szeregu stolic Unii Europejskiej z powodu procesu Michaiła Chodorkowskiego i Płatona Lebiediewa chcielibyśmy po raz kolejny podkreślić, że sprawa ta leży w kompetencjach systemu sądowniczego Rosji. Próby wywierania nacisku na sąd są nie do przyjęcia” – napisano w oświadczeniu rosyjskiego MSZ.

Podkreślono, że w przypadku Chodorkowskiego i Lebiediewa chodzi o poważne zarzuty unikania płacenia podatków i prania pieniędzy pozyskanych na drodze przestępstwa. “W każdym kraju za podobne czyny grozi odpowiedzialność karna. W USA dostaje się za nie kary dożywotniego więzienia” – pisze rosyjskie MSZ.

Były szef koncernu naftowego Jukos Michaił Chodorkowski i jego partner biznesowy Płaton Lebiediew zostali w poniedziałek uznani przez sąd w Moskwie za winnych przywłaszczenia 218 mln ton ropy naftowej i wyprania uzyskanych w ten sposób pieniędzy. Obrona zapowiedziała odwołanie się od wyroku, którego odczytywanie ma potrwać kilka dni.

Syn Michaiła Chodorkowskiego, Paweł, powiedział dziennikowi “La Repubblica”, że uznanie jego ojca za winnego przez sąd jest “hańbą dla nowoczesnej Rosji”. W rozmowie z włoskim dziennikiem przyznał, że miał nadzieję na jego uniewinnienie.

- Tym razem rozczarowałem się. Mój kraj miał szansę na epokowy przełom dla swego wizerunku. A ja miałem nadzieję, nie tylko jeśli chodzi o mojego ojca, ale wszystkich nas, Rosjan – podkreślił mieszkający w USA 25-letni Paweł Chodorkowski.

- Lecz nic nie można zrobić, dopóki Putin pozostanie u władzy, nigdy nic się nie zmieni. Także Miedwiediew mnie rozczarował. Mówi, mówi, a potem pozwala, aby sprawy toczyły się zgodnie ze starym, ohydnym systemem – stwierdził.

Wyrok skazujący dla Michaiła Chodorkowskiego i Płatona Lebiediewa w drugim procesie Jukosu był do przewidzenia, gdyż ich uniewinnienie stałoby się wyrokiem skazującym dla systemu politycznego imienia Władimira Putina – napisano we wczorajszym dzienniku “Wiedomosti”, wydawanym przy współpracy z “Wall Street Journal” i “Financial Times”.

“Sprawa przedstawia się następująco: na ile powinni być skazani Chodorkowski i Lebiediew, aby to maksymalnie urządzało tzw. elitę” – pisze dziennik. Wskazuje przy tym, że poniedziałkowy werdykt sądu w sprawie byłych szefów Jukosu potwierdził zawisłość sądownictwa w Rosji, a także nieokreśloność zasad gry w polityce i biznesie.